魏延谋反，这是三国时期的一大疑案，对于这段历史，有很多不同的说法。有人说魏延忠心耿耿无端受害；也有人说魏延是乱臣贼子，死有余辜；更有人说这是诸葛亮一手策划的圈套。那么哪一种说法，更接近历史的真相呢？魏延究竟有没有谋反之心？

魏延是蜀汉中后期，屈指可数的武将，刘备生前，对其深得器重，屡次得到重用。关于魏延谋反人们印象最深的，可能就是小说和电视剧中的情节。影视剧中介绍，魏延是一个脑后长有反骨的人，谋反是迟早的事情，而且诸葛亮很早就发现魏延这一点。后来诸葛亮第五次北伐，病逝在五丈原，临终前诸葛亮设计，并吩咐众人，将魏延处死。

脑后有反骨更是典型的小说情节，小说和电视剧虽说情节非常精彩。但是这是一个冤案，这个冤案不但冤枉了魏延，也冤枉了诸葛亮。

(资料图)

小编研究了正史《三国志.魏延传》的记载，说建兴十二年八月，也就是公元234年，诸葛亮病故于北伐军中，临终前他召开了一个秘密的会议，参加会议的有杨仪、姜维和费祎。诸葛亮交待众人的意思是，自己死了之后，这个仗就不能再打了，得撤回成都去，撤退的时候，让魏延断后，姜维次之，杨仪先撤。诸葛亮还说了一句很重要得话，意识是如果魏延不服从这个安排，就不要再管魏延了，就让大部队自行撤退。之后诸葛亮就病故了。

然后费祎去找魏延，传达诸葛亮的命令。果然，魏延一听就跳起来了，说了一句"丞相虽亡，吾自建在..........云何以一人死，而废天下之事耶"，再加上魏延和杨仪的关系非常不好，实在不愿意给杨仪断后，然后和费祎说自己会继续北伐。费祎这时候滑头起来，对魏延说自己再劝劝杨仪，让杨仪听从魏将军得安排。反正费祎是打了一个谎，出魏延营地骑上马就跑了。

结果费祎回去之后，和杨仪一合计，自己就真撤退了，魏延得知消息后，非常恼怒，自己也撤退，而且抢在杨仪之前撤退。魏延往成都撤退时，还走一路烧一路，把桥路这些通道都断了，而杨仪这边是一路砍树搭桥。

这个情况已经很糟糕了，魏延和杨仪又都上表刘禅，都称对方这是要造反，而且报告信件是一封接着一封。刘禅一时间看不明白，找到董允和蒋琬分析这件事情。董允和蒋琬的意见是，杨仪一定不会谋反，但是魏延会不会就不一定了。

这意思就很明显了，就是魏延会谋反了。于是刘禅命令蒋琬带着禁卫军，北上去拦截魏延，杨仪带着部队，就在后边追击魏延，最终跑到汉中的魏延被马岱所杀，最后朝廷灭了魏延三族。

这就是《三国志.魏延传》记载的事情经过，通过正史，我们可以知道，魏延的死，最起码和诸葛亮是没有直接关系的，因为诸葛亮并没有授意别人杀死魏延。而且我们也几乎看不出魏延有造反的痕迹。

即便魏延当时就是要造反，那他就不用撤退了，直接在战争的前线，降了北边的司马懿就可以了，何必要往南向成都撤退呢？再说魏延当时也没有自立山头，称王称帝的能力，他怎么可能会作茧自缚呢？

其实魏延谋反这个事件，《三国志》作者陈寿在《三国志.魏延传》的后边，已经有过结论，原文"原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等"，陈寿的意思是魏延之所以不北上投降曹魏，而向南撤军，原意是想杀了杨仪。以魏延当时的地位和军功，如果能杀了杨仪，则自己接诸葛亮的班的可能性最大，这样魏延就有可以带着蜀汉的军队，继续北伐，完成刘备的心愿。

正史的介绍往往和影视剧不同，那么各位读者是怎么看待魏延这个人呢？欢迎在评论区留言，谢谢。

【喜欢小编的文章，就在文章开头右上角，点击关注吧，持续为您更新中国古代更真实的历史。图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。】

--参考文献《三国志》及裴松之注